Styrkan i att ändra sig, eller så inte

En gång i tiden lovade jag offentligt att jag i det kommande lokala valet skulle rösta på en kandidat som öppet kan ändra sin åsikt om någon fråga. Jag fick napp och personen jag röstade på blev vad jag minns inte invald. Ångrar jag mig? Nej. Förmågan att ändra sig är, tror jag central för att saker ska fungera på riktigt. Det är hur dessa pudlar går till som har betydelse, tycker nu jag tills någon övertygar mig om annat.

Då jag ser sådana här bilder från min vardag sedan 30 år tillbaka och inser att just dessa barn i dag går på 9an kan jag få en liten klump i min stora mage och ifrågasätta om jag gjorde rätt då jag slutade. I detta fall blev jag sjuk, så jag måste bara inse att det som skedde var rätt, både för mig och för dem. Skulle jag göra något på annat sätt i dag om jag fick chansen? Här är det hemska, jag tror inte det. På strukturnivå hade jag nog ändrat hela upplägget för åk 7, vilket ändå höll på att hända och om jag gör come back nån dag kan det inte ske utan just detta. Jag tror så stenhårt på grunden i det jag gjort. Verkligheten motsvarar dock inte de mål jag har haft och därmed måste vissa saker förändras om de ska fungera. Är förändring det samma som att ändra sig? Inte alltid, väl?

Vi är av naturen en art som kämpar för vår överlevnad genom att det som varit brottas med det som ska bli. Att helt blint gå in och av princip bara hålla fast vid allt, eller för den delen bara vilja förändra allt leder inte till hållbarhet. "Det blir ingen jul utan julskinka" kan man säga... Jaa, jag har faktiskt varit med om sådant och visst tusan var det jul. "Regeln om att målvakten inte får plocka upp bakåtpassningar kommer att förstöra fotbollen", skrek många och kanske även jag då runt 1992 eller när det nu var den nya regeln kom. Det tvingade oss att spela på annat sätt och målvakterna fick lov att börja utveckla sinn förmåga att spela bollen med fötterna. I dag tycker jag nog att den regeln var en av de bättre innovationerna. Dock ser jag ingen som helst idé att ta bort offsideregeln som några pratar om. Vi har redan en sport som heter handboll där man springer över mittplan och sedan försvarar, samt anfaller nära mål. Fotboll spelas på annat sätt. Jag bara vill tro att denna övertygelse finns kvar hos mig även om man förändrar. Vi får se.

Det begränsande i att hålla fast vid sin åsikt i alla väder är att man inte blir så konstruktiv. Förändringar tvingar en att anpassa sig och göra verkligheten så bra som möjligt ur sitt eget perspektiv. Men finns det sanningar som inte kan anpassas? Kan vi kalla dem för grundvärderingar? För mig räcker det ganska långt med den lista som FN redan har gjort. Den om de mänskliga rättigheterna. Läser man dem och tänker efter så torde man ha ett rättesnöre där, eller Bibeln, Veda litteraturen och you name it. Samma saker säger dessa om man begriper vad man läser faktiskt.

Här debuterade jag som Bollkajsa i Nationella Cupen hemma mot KuPS i Mars 2023. Tack igen till de som snabbt ställde upp då vår egen organisation hade rasat samman, eller inte ville anstränga sig kunde jag säga om jag vore elak. Detta är min första dag som Morfar by the way. Inte heller detta agerande ångrar jag och börjar allt mer få svårt att själv stå upp för det jag skrivit.

Det är väl så, att det viktigaste är att stå starkt bakom sin egen övertygelse, fram till att någon eller något ändrat på den. Just förmågan att låta sig övertygas kanske är den springande punkten här. Jag litar mest på folk som kan ändra sig och är beredda att medge att de haft fel förut. Jag hoppas även att jag själv kan vara en sådan person.

Det blev inte bara Barcelona-Manchester City i går, utan även Arsenal-Bayern München. Framför allt den andra matchen blev en riktig höjdare, som hemmalaget sedan vann med 3-2 i Londons ösregn. I dag ska Rufus och jag gå på Sallys vinterkonsert i skolan. Inte läge att ändra sig där nu!