Om att vara konservativ eller inte
- Mikael Virta
- 25 jan.
- 3 min läsning
Eftersom livet gjorde att jag fick denna lördagsförmiddag för mig själv kom mina tankar lite in på samhällsdebatten. Det är inget nytt så klart, att olika åsiktsgrupperingar konkurrerar om rätten att ha rätt, eller att få bestämma om vad som är det korrekta. Nu sägs Världen luta mot konservativa värderingar istället för de liberala woke sådana.
Det slår mig, liksom med mycket annat, hur otroligt nära sig själv och sina egna korta referenser diskussionen ofta håller sig. Ett litet exempel blir då man i Ålands Lagting diskuterade, som en bisak i själva sammanhanget att begreppet "tjänsteman" skulle ändras till "tjänsteinnehavare". Det där var ingen sak alls för Landskapsregeringen som framlade förslaget medan det för delar av oppositionen och ett antal skrikprotesterande tangentbordstyckare var en jättegrej. Inte bara var det woke. Det var också en totalt onödig ändring som kräver massvis med resurser "som kunde sättas på viktigare saker". Att det inte var tänkt som en sådan, alltså viktig sak, är en annan grej förstås. Men viktigt blev det tack vare protesterna.
Just nu, när woke lider av dödsryckningar i och med den nya administrationen i USA och dess uppvaknande (OBS namnet) människor och makthavare runt om i "den fria Världen" jublar ofta samma personer som ansåg att benämningen Tjänsteinnehavare var ett helt onödigt ingrepp i viktig arbetstid för att Trump administrationen ändrar samtliga könsbeteckningar till He/him eller Her /hers. Man tar alltså bort termen "gender" och ersätter den med "sex" vilket då begränsar antalet till två. Är jag ensam om att tycka att det låter som en ganska omfattande ändring både tids- och pengamässigt, som dessutom bara påverkar dem som inte egentligen bryr sig om vad de kallas då det liksom är självklart? Är jag underlig om jag tycker att man kanske kunde ha använt den administrationen och de pengarna på viktigare saker? Det här är lite samma som att debattera om färgen på strumptejp, eller underställ med en fotbollsdomare som kanske fokuserar mera på hur det ser ut än på vad som är funktionsdugligt och fungerar bra redan.

Denna välkända bild från de franska revolterna på 1800-talet visar hur liberalismen krossade de reaktionära konservativa krafterna i olika repriser. Först var det borgare och arbetare tillsammans som slog ner klassamhället. Sedan blev det borgarna som utestängde arbetarna och så fortsatte det, i Nationalismens och den personliga frihetens namn. Vad ville man ha? Jo, likhet inför lag, allmän rösträtt, ekonomisk frihet, åsiktsfrihet, religionsfrihet och så vidare. Låter det bekant? Är det inte liksom de begreppen som de som kallar sig konservativa i dag vurmar för? Liberaler och arbetare banade alltså vägen för dagens konservatism. Sen kommer vi ju till att enough is enough inte sant? Jo, 1800-talets liberalism och även arbetarrörelsen gjorde samhället friare för individer av olika klass. Men sen får det ju räcka, eller?
Jag vet inte, men jag tror att bägge sida behövs. De samarbetar liksom. Liberalism föder nya idéer om frihet medan konservatismen lite bromsar för att vi inte ska få likadana rekyler som efter Franska revolutionen, Bolsjevikrevolutionen och många andra förändringar som går för snabbt för att samhället ska hinna med. Därmed tror jag på att vi alla vinner på att höra på vad vi själva säger och tänker. Kan man köra en tango utan partner? Eller som den store Johann Cruijff sade, "Det är inget fel på min taktik, det är motståndaren som rör till allt bara". Som medel att klara sig där ansåg Cruijff att man måste lära sig spela fotboll helt enkelt och lösa de situationer som uppkommer sett till rådande omständigheter. Eller som han också sade, "Om jag hade velat att du skulle förstå, då hade jag förklarat tydligare".

En sandlåda är vad det är. Här är jag som bakar snö och sandkakor med eftiseleverna förra veckan. Vill någon ha mig på dagsjobb nu inkommande vecka, hör av er pronto! Alla dagar är lediga!
Sista helgen på damsidan innan Nationella Cupen drar igång. Åland United internspelar fick jag höra. 2x30 min på WHA från och med 14.30. Någon uttryckte att Womens Super League blir allt intressantare för finländare. Kanske det är så. Först gick Ria Öling till Crystal Palace och nu har Eva Nyström skrivit på för West Ham.
På Herrsidan fortsätter Ligacupen och andra träningsmatcher. IFK Mariehamn skulle ha spelat i Åbo i dag, men det blir i morgon istället. Färjan gick inte in i Mariehamn i natt nämligen. Jag hoppas verkligen att den kommer i natt, eftersom jag och mina två yngsta ska hoppa på kl 04.30 för att fira Famos 80 årsdag! Önska oss alla lycka till va?!
Commenti